A prisão de Lula

Começaria dizendo que o mês de Abril é histórico para o Brasil, sempre com acontecimentos relevantes que marcaram nossa história como: o descobrimento do Brasil; Dia do Índio; a Inconfidência Mineira; morte de Tancredo Neves entre outros. Agora temos mais um fato que também marcará na história: o mês que foi preso o primeiro presidente da republica Luiz Inácio Lula da Silva (Lula).

Pois bem, Lula é inocente? Evidentemente que não. Na verdade, sua prisão já deveria ter ocorrido há anos atrás, desde o episódio do Mensalaçao. Só mesmo um apaixonado por Lula ou alguém descomprometido com o Brasil poderia acreditar que Lula não sabia de nada do que ocorria na sua antessala e com seu Ministro de confiança, seu amigo pessoal de décadas e décadas e além de amigo seu confidente.

O episódio do Mensalão, maculou a imagem de Lula para muitos dos que acreditavam nele. A sua queda começou naquele episódio aonde ele negava tudo dizendo não saber de nada. Pois, bem, tudo aconteceu, houve varias prisões, inclusive de seus amigos pessoais e Lula continuou firme em seu proposito tanto na estrutura de Poder como na corrupção para tal e para o seu enriquecimento ilícito.

Com a eleição de Dilma, Lula continuou comandando o Poder por meio de dela, mas fora dele legalmente, porém, tornou-se presa mais fácil para que a justiça pudesse exercer de maneira mais plena e consistente seu exercício e com possibilidade real de prendê-lo. E assim, veio o caso da Petrobras, uma corrupção infinitamente superior ao do Mensalão, aonde todo o esquema foi desmontado e com a prisão de empresários, políticos e vários outros agentes públicos.

Alguns indignam quando se fala que Lula era o chefe da organização criminosa. No entanto, deixo uma pergunta para a reflexão: um presidente da Republica que sabe do que está acontecendo; que está envolvido no roubo o que ele é? Certamente, ele é o líder da quadrilha, ou seja, quanto maior o cargo, maior é a responsabilidade e desta forma, não há como negar que Lula era o chefe e comandante de todo este esquema de corrupção que houve.

Finalizo o texto da forma como iniciei, Abril é um mês histórico, porque grande parte dos brasileiros vê a justiça sendo feita. Porque se sente com a alma lavada. A prisão de Lula é um novo marco. Certamente, a prisão de Lula é o inicio de muitas outras que se sucederão como as de políticos poderosos tais como a do atual presidente que ocorrerá mais certo o mais tarde e tantos outros.

Ataíde Lemos

Ídolo para uns e vilão para outros

Ídolo para uns e vilão para outros, assim é Luiz Inácio da Silva (Lula). Um cidadão pobre que nasceu no sertão nordestino, cuja história o Brasil conhece.

Cidadão que ingressou na carreira politica no tempo da ditadura e pouco a pouco foi conquistando seu espaço no cenário politico pela sua oratória populista no período da redemocratização do Brasil. Independente, sua índole, seu caráter, é inegável que é um grande politico de fazer inveja a muitos outros. Um politico persistente, que sempre teve uma meta que era ser presidente do Brasil.

Sua habilidade em aglutinar multidões e falar o linguajar dos mais humildes foi conquistando espaço políticos conquistou para si seu partido políticos de expressão nacional, tanto os honestos como também os desonestos e corruptos. Também pela sua oratória persuasiva atraíram personalidades de diversos segmentos sociais como artistas, pensadores... Enfim, grandes nomes da sociedade que Lula após varias tentativas conseguiu atingir sua meta ser presidente de do Brasil.

Pois bem, o Poder fascina; o Poder contamina; O Poder para os que não são preparados emocionalmente e são ambiciosos deixa-os doentes. Assim, ocorreu com Lula. Todos seus feitos tinham como objetivo o Poder, o enriquecimento vertiginosamente e desta forma conduziu seus mandatos. Mantendo o apoio popular com politicas públicas e sociais visando satisfazer os eleitores e nos bastidores unindo-se aos empresários e políticos corruptos para manter seu reinado e enriquecer ilicitamente. Lula foi presidente que agradou o povo, os banqueiros e os grandes empresários sempre com discursos populistas. Ou seja, um para a plateia e outro nos bastidores.

Só que no caminho havia uma pedra e esta pedra é a pedra Divina que nos dá liberdade até um determinado momento e depois de certo tempo, começa a colocar as claras o que está escondido e assim se sucedeu. Ou seja, todos aqueles discursos populistas, toda aquela primavera brasileira que o Brasil vivera foi transformando em frustração, isto é, a sociedade se endividou; o desemprego surgiu e o que estava escondido debaixo do tapete (corrupção) veio à tona. Enfim, seu reinado veio a baixo

De presidente do Brasil a presidiário. Certamente, para seus admiradores Lula é um mártir, é um injustiçado e um herói. Porém, para grande parte dos brasileiros Lula é um ladrão, uma pessoa que destruiu os sonhos e a dignidade das pessoas. Lula é um ser desprezível e que deveria estar preso há muitos anos por todo o mal que causou a Nação através da corrupção.

Em suma, a história e os fatos revelarão a verdade; se Lula foi um mártir ou se de fato foi um vilão. Porém, o grande acontecimento  da prisão de Lula está numa nova concepção de Justiça, ou seja, a justiça que passa a ter credibilidade; a justiça que prende pobres, porém, também ricos. Enfim, uma justiça que está em consonância com os brasileiros que não conseguem mais suportar e conviver com a corrupção que tira dos pobres para dar aos ricos.

Ataíde Lemos

Os seis guerreiros e heróis do Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF), nas pessoas dos ministros Edson Fachin (relator), Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Rosa Weber, Luiz Fux e a presidente, Cármen Lúcia, despertaram esperança ao povo brasileiro. Seus votos contrários ao o habeas corpus (HC) em favor de Lula dá continuidade aos trabalhos da Lava-jato e de várias outras operações contra a corrupção que estão ocorrendo no País. Esta decisão de certa forma, impõe medo àqueles que sempre viveram da impunidade da Lei e com o paradigma de que o crime compensa.

O crime praticado pelos políticos sejam eles os cargos que ocupam, são crimes hediondos, porque les- pátria principalmente, atinge os mais pobres e a sociedade como um todo, pois, desviam bilhões de reais que seriam empregados na saúde, educação, segurança, transporte, desenvolvimento social, enfim, são recursos que poderia melhorar significativamente o índice de desenvolvimento do País.

Quem assistiu a votação do HC, viu a forma patética que os ministros favoráveis discorriam em favor do HC. Não pareciam ministros da mais alta corte do judiciário e sim advogados de Lula. No meu entender, pela ética e por ter sido militante do PT e apadrinhado de Lula Dias Toffoli  deveria abster-se de votar, porém, ele era imprescindível para os que defendiam Lula (seus pares).

Todos os ministros que votaram contra o HC, entraram para história do Brasil, como bravos guerreiros. Guerreiros que deixaram suas ideologias de lado; que ignoraram os presidentes que os escolheram para a corte do STF e pensaram exclusivamente no Brasil. Ministros estes que também sentem em suas carnes os anseios do povo brasileiro. Já os que foram favoráveis a Lula, também ficaram na história como traidores da Nação, como ficou na história Joaquim Silvério dos Reis. Ou seja, em favor dos poderosos traiam a Nação.

Enfim, os seis ministros que negaram o HC em favor de Lula, deram um grande passo para um novo horizonte, como eu coloque acima, devolvendo a esperança ao povo. Acenando que o Brasil tem jeito e que as instituições também são compostas de pessoas de bem. Pessoas que estão em consonância com a Lei Maior, mas, também, estão em consonância com as vozes das ruas. Como disse um determinado ministro em sua fala: o Judiciaria só tem força e credibilidade se está em sintonia com o povo e neste momento, o que os brasileiros desejam é que a Lei seja para todos, isto é, para ricos e pobres e que todo agente público ao exercer seja ele qual cargo ou posto for, trabalhe com honestidade e idoneidade. Quem elege os políticos é o povo, porém, ao elegem um politico o eleitor não está elegendo um ladrão e sim, alguém que vá trabalhar para o País, mas, se de repente é eleito um ladrão deve ser tratado como tal e estar ao crivo da lei igualmente todos estão.

Ataíde Lemos